劉俏（北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長、教授）

2024年1月7日，第二十五屆北大光華新年論壇在北京大學(xué)百周年紀(jì)念講堂舉行。北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長、教授劉俏代表光華管理學(xué)院課題組發(fā)布《中國式現(xiàn)代化目標(biāo)、方向和路徑研究報(bào)告》（以下簡稱《報(bào)告》）。

該《報(bào)告》從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、生態(tài)四個(gè)維度55個(gè)指標(biāo)來反映中國式現(xiàn)代化的“五大特征”，聚焦實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化進(jìn)行中需要關(guān)注和解決的重要問題。劉俏重點(diǎn)闡釋了五大關(guān)鍵指標(biāo)，即全要素生產(chǎn)率及其增速、全球價(jià)值鏈上游程度、居民消費(fèi)率和可支配收入、常住人口城市化率與戶籍人口城市化率之間的差異以及超越GDP的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

黨的二十大報(bào)告中闡述了中國式現(xiàn)代化的五大特征。而外界一直關(guān)注中國式現(xiàn)代化的具體圖景、實(shí)現(xiàn)路徑和工作部署等問題。

劉俏表示，在將55個(gè)指標(biāo)分類和梳理之后，《報(bào)告》聚焦最重要的5個(gè)指標(biāo)，幫助外界理解和判斷中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的階段和挑戰(zhàn)。

具體來看：第一點(diǎn)是全要素生產(chǎn)率。中國在經(jīng)歷了工業(yè)化進(jìn)程之后，靠資本投入、勞動(dòng)力投入來支撐經(jīng)濟(jì)增長的勢頭不再強(qiáng)勁。未來的高質(zhì)量發(fā)展和持續(xù)性發(fā)展，更多要靠全要素生產(chǎn)率。而全要素生產(chǎn)率來自于兩個(gè)環(huán)節(jié)，一個(gè)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，能夠帶來全要素生產(chǎn)率的提升；另外一個(gè)是通過體制改革和進(jìn)一步高質(zhì)量的開放，破解制約中國經(jīng)濟(jì)增長、制約全要素生產(chǎn)率增速的結(jié)構(gòu)性問題。

劉俏認(rèn)為，投資與全要素生產(chǎn)率之間有非常強(qiáng)勁的正向關(guān)系。通過“政府+市場”聚焦節(jié)點(diǎn)行業(yè)和節(jié)點(diǎn)領(lǐng)域的投融資，具有拉動(dòng)上下游市場主體就業(yè)的巨大能力。因此想要保持投資強(qiáng)度，就需要在未來一段時(shí)間內(nèi)，對這種節(jié)點(diǎn)行業(yè)或者是未來的節(jié)點(diǎn)行業(yè)保持投資強(qiáng)度。

第二點(diǎn)是全球價(jià)值鏈。全球化時(shí)代，中國積極參與全球的分工布局。但如果國家在全球價(jià)值鏈處于下游，很容易被上游的經(jīng)濟(jì)體或者是國家遏制。

劉俏表示，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)，在整個(gè)全球價(jià)值鏈上，我國處于中游甚至偏下游位置。我國當(dāng)下強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的韌性和安全性，所以必須要關(guān)注在全球產(chǎn)業(yè)鏈上的定位。

“這些年我國非常重視研發(fā)，但是基礎(chǔ)研究占比還不理想。基礎(chǔ)研究的突破是一個(gè)國家真正掌控在全球競爭中制高點(diǎn)最重要的基礎(chǔ)。未來為了避免在很多重要的關(guān)鍵領(lǐng)域被人遏制住，我國還需要在基礎(chǔ)研究、在一些關(guān)鍵領(lǐng)域有突破?！眲⑶握f。

第三點(diǎn)是居民消費(fèi)率和可支配收入。目前，我國居民消費(fèi)占GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）的比重約為38%，較美國的70%左右、日本的65%的水平仍有較大差距。能否到2035年將居民消費(fèi)率，尤其是服務(wù)性消費(fèi)占比提升到60%，對評估中國式現(xiàn)代化具有重要意義。

劉俏認(rèn)為，消費(fèi)背后的關(guān)鍵因素是可支配收入。這里有很多環(huán)節(jié)可以介入：第一次分配中，勞動(dòng)生產(chǎn)率能否提高？第二次分配在稅收方面能否以轉(zhuǎn)移支付等形式，增加城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)能力？

第四是一組數(shù)字：“18%到0”。黨的十八大以來，我國城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民可支配收入的差距不斷縮小。目前，我國城鎮(zhèn)居民的可支配收入是農(nóng)村居民的2.5倍左右。到2035年，這個(gè)數(shù)字會(huì)降至更低。

劉俏認(rèn)為，我國收入不平等主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)上。2021年，我國戶籍人口城鎮(zhèn)化率為47%，而常住人口城鎮(zhèn)化率為65%，兩者中間有18個(gè)百分點(diǎn)的差距。這意味著，未來可能有4億人需要在城市里居住下來，有社會(huì)身份上的變遷。

“當(dāng)城市有了大量人口流入，他們的消費(fèi)對當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、公共服務(wù)領(lǐng)域的投資效率都將帶來影響?！眲⑶握f。

第五個(gè)是超越GDP的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。通常情況下，GDP是用來衡量一個(gè)國家（或地區(qū)）經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)模的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，具有全面性、系統(tǒng)性、科學(xué)性、連貫性、可比性等特點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于政治、經(jīng)濟(jì)、外交等領(lǐng)域。不過，GDP無法衡量非物質(zhì)福利和增長的質(zhì)量，忽略了負(fù)外部性問題，在發(fā)展中國家的適用性、準(zhǔn)確性也受到質(zhì)疑。

劉俏提到，光華管理學(xué)院課題組創(chuàng)造性提出“GDP調(diào)整因子”概念和“有效GDP”（Effective GDP）的概念。其中，有效GDP反映“理想發(fā)展模式”理念下各國的真實(shí)發(fā)展水平；GDP調(diào)整因子是一系列重要的衡量人們生活質(zhì)量或福利水平指標(biāo)的函數(shù)，可以作為各國發(fā)展水平對標(biāo)“理想發(fā)展模式”的折現(xiàn)因子，對GDP起到調(diào)整、修正的作用。

“基于上述指標(biāo)體現(xiàn)中國式現(xiàn)代化發(fā)展理念、發(fā)展特征的GDP調(diào)整因子，與聯(lián)合國2030可持續(xù)發(fā)展的近200多個(gè)指標(biāo)（SDG）關(guān)聯(lián)性非常高?！紾DP的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)’是未來我們評估中國發(fā)展水平的一個(gè)總匯指標(biāo)，它背后體現(xiàn)的還是中國式現(xiàn)代化的發(fā)展理念、發(fā)展方向以及路徑?！眲⑶握f。