在今年的榜單中，倫敦商學院仍舊獨占鰲頭。在排名前20的商學院中，有半數(shù)來自歐洲，顯示出金融危機對于美國經理人員市場的沖擊遠未結束。在整個排名中，美國之外的學校，特別是英國和歐洲大陸的學校份量越來越重。無論是學校數(shù)量還是名次多有不同程度的增長。阿斯頓、杜倫和伯明翰三所學校最為典型，均為去年首次入圍，今年的位次也都有提升。

    作為MBA教育的發(fā)源地，美國的商學院表現(xiàn)持續(xù)低迷，主要是受累于畢業(yè)生工作機會的減少。金融業(yè)遭受重創(chuàng)，頂尖商學院的MBA不得不放低身段，但是仍然一職難求。沃頓、哥倫比亞和紐約大學顯然是最大的輸家。但是，隨著近年來末華爾街重拾景氣，美國的MBA有望迎來轉機。至于那些傳統(tǒng)產業(yè)的重鎮(zhèn)，復蘇恐怕還有很長的路要走。汽車業(yè)真正的重生絕非朝夕之間能夠實現(xiàn)，毗鄰底特律的密歇根大學多年來位次不斷下滑，就是一個注腳。

    亞洲學校的情形則是喜憂參半。印度管理學院上升至第12位，可謂厚積薄發(fā)。香港科技大學躥升至第9，香港中文大學首次上榜即占據(jù)了第28名。至于中國大陸的唯一代表，中歐國際工商學院由去年的第8滑落至22。這在一個側面反映了中國經理人市場的實際：4萬億投資固然止住了經濟數(shù)據(jù)的下滑，對于就業(yè)卻沒有實質性的幫助。政府主導的投資對于外向型經濟的恢復收效甚微，而中歐MBA為代表的職業(yè)經理人恰恰是要在外企中尋找自己的空間。中國大陸其他頂尖商學院MBA的就業(yè)狀況也支持了上述判斷。