人類生產(chǎn)力的發(fā)展不外乎兩個原因，科技的進步和管理的創(chuàng)新?？萍及l(fā)展史眾所周知，這里就不贅述了。管理創(chuàng)新當然有很多，但最根本的應該是分工，即把一個復雜的任務分解成許多相對簡單的工種，再把每一個工種交由專業(yè)的人或機器來進行操作。

亞當·斯密早在兩百多年前就看出了分工對生產(chǎn)力的巨大推動作用。分工的理念首先是體現(xiàn)在工廠之內(nèi)的，它的標志性產(chǎn)物就是大家熟知的生產(chǎn)線。之后，分工的地域范圍不斷擴大，從工廠發(fā)展到區(qū)域性生產(chǎn)網(wǎng)絡，最后到全球性的生產(chǎn)網(wǎng)絡，亦即全球供應鏈。全球化的商業(yè)邏輯就是在全球范圍內(nèi)統(tǒng)籌思考分工的最優(yōu)安排，整合全球資源，以達到優(yōu)勢互補、效率最大。比如，蘋果把手機的設計工作安排在美國加州總部，而把手機的組裝交給了富士康。因此在蘋果手機的背面就有一排小字：“Designed by Apple in California. Assembled in China” （由蘋果在加州設計.中國組裝）。

因此，全球化的商業(yè)邏輯強調(diào)的是全球分工，通過利用地方優(yōu)勢和規(guī)模效應，最大限度地提高人類的生產(chǎn)力。

全球分工的一個直接后果就是生產(chǎn)能力的高度集中。它造就了許多制造業(yè)的“巨無霸”，而這些“巨無霸”經(jīng)常分布在中國。富士康就是一個很好的例子，當然還有點綴在中國大地之上的世界襪子之都、毛衣之都等等。

雖然全球化的進程早就開始了，但是其發(fā)展主要還是集中在上世紀下半葉，在中國的改革開放之后，達到了一個高潮。中國的開放給世界打開了一個巨大的勞動力市場，全球的企業(yè)都把勞動力密集型的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國，使之成為當之無愧的“世界工廠”。

當然，伴隨著中國勞動力成本的不斷攀升，全球供應鏈也在相應地調(diào)整，一些生產(chǎn)企業(yè)離開了中國，充分體現(xiàn)了商業(yè)逐利的靈敏嗅覺和果斷行動。因此，全球化一直都是一個動態(tài)的過程。但因為生產(chǎn)能力的高度集中，產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)形成，一個企業(yè)想獨自“拔寨而走”并不容易。

全球化一直都是一個很有爭議的話題，因為它給社會不同群體帶來的影響是不同的。美國就是一個很好的例子。在80和90年代，由于制造業(yè)的逐漸離場（offshoring 離岸），美國的藍領(lǐng)階層受到了很大的影響，失業(yè)率節(jié)節(jié)攀升。他們自然是全球化的反對者。當然，全球化的支持者也很多，他們強調(diào)產(chǎn)品成本的下降，老百姓可以購買到琳瑯滿目、價廉物美的商品。這兩派之間的爭論一直就沒有停止過。為了解決就業(yè)問題，美國政府試圖提供就業(yè)相關(guān)培訓，幫助失業(yè)的工人“轉(zhuǎn)型升級”，但是這個想法一直沒有真正地落地。

后來，政府又提出了一個制造業(yè)的振興計劃，希望制造企業(yè)能夠“回頭” （onshoring 上岸），但是效果也不理想。所以說，“逆全球化”的暗流一直都在涌動，只是在相當長的時間內(nèi)，它并未形成一個主流或可行的思想。

全球化是一個商業(yè)利益驅(qū)動的過程，企業(yè)在不斷探索全球生產(chǎn)、全球銷售的最佳模式，以期達到利益最大化。如果讓這個過程一直延續(xù)下去，任其自由發(fā)展，勢必形成某種特定的世界經(jīng)濟格局，而這個經(jīng)濟格局將給出每一個國家所扮演的角色。當一個國家不接受被給定的角色的時候，矛盾就會浮出水面，國家就會介入并通過經(jīng)濟和外交手段來影響全球化的進程。

這個時候，國家就從全球化的幕后走到了臺前，一只曾經(jīng)看不見的手就變得清晰可見。當今世界正處于這樣一種時期。

在現(xiàn)階段的世界經(jīng)濟格局中，最重要的雙邊關(guān)系莫過于中美關(guān)系。

中國在全球化的過程中崛起，成為世界第二大經(jīng)濟體，取得了眾多舉世矚目的成就。但是，中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的位置還是相對低端的，這和開始時“世界工廠”的定位有關(guān)。就如富士康，它的利潤率要比蘋果的利潤率低一個數(shù)量級。因此就有了“中國制造2025”，目的是進軍全球產(chǎn)業(yè)鏈的高端（高附加值）。這是中國在全球化進程中的必由之路。

美國的情況就有所不同了。作為世界公認的第一超級大國，美國雄踞全球產(chǎn)業(yè)鏈的頂端，而且領(lǐng)跑世界科技。如前所述，在全球化的過程當中，美國把低端的制造業(yè)大部分都離岸外包了，而美國的高端產(chǎn)業(yè)鏈正在受到不停的追趕，追兵似乎越來越近。在某些領(lǐng)域，美國已經(jīng)被超越。他們認為高端產(chǎn)業(yè)鏈一旦失守，美國將失去其在世界的領(lǐng)先地位。這應該是目前美國國家心態(tài)的一個基本寫照。

這是一個比較復雜的心態(tài)，既反映了其國內(nèi)發(fā)展不平衡的矛盾，又夾雜著可能被超越的恐懼感。因此，特朗普提出“美國優(yōu)先”，實施強硬的對華政策，他是有一定的群眾基礎的（或者說選民基礎的）。前面提到，逆全球化的暗流一直都是存在的，只是經(jīng)過長期的積累，問題終于爆發(fā)出來了，導致國家的介入，通過國家手段來爭取多數(shù)國民的利益訴求。因此，至少從美國的情況來看，全球化就從一個商業(yè)問題變成了一個政治問題。

這就是逆全球化的國家邏輯，而國家邏輯歸根到底是（本國）政治邏輯。從某種意義上來說，逆全球化有一定的必然性，因為全球化提倡各個國家在一個沙盤里玩，當玩到一定的程度，一定會動了某個國家的奶酪，這時那個國家就會站起來說不玩了。在現(xiàn)階段，逆全球化的國家邏輯在全世界已經(jīng)占了上風，淹沒了全球化背后的商業(yè)邏輯。

新冠疫情在全球的持續(xù)蔓延使得全球化更加步履艱難，也給逆全球化提供了不少口實。為了阻止病毒的傳播，人員的流動受到限制，進而貨物的流通也受到阻礙。國際貨運大幅下降，充分暴露了全球供應鏈的風險。

的確，大流行病是全球化必須考慮的一個全新的問題，它給全球化的商業(yè)邏輯增添了難度。但是，這種情況并不少見。每當遇到天災人禍，全球供應鏈被割斷，就會引發(fā)人們對全球供應鏈設計的重新思考。2011年的日本福島事件就給全球的汽車產(chǎn)業(yè)帶來了巨大的影響，也激發(fā)了后續(xù)供應鏈的相關(guān)研究。新冠疫情帶來的新挑戰(zhàn)本應該在商業(yè)邏輯中去解決，可是現(xiàn)在它卻被國家邏輯所利用，成了逆全球化的一個有力依據(jù)。

全球化是人類未來發(fā)展的必然趨勢。原因有三。第一，全球化的商業(yè)邏輯無懈可擊，因為生產(chǎn)力的提高是全人類的共同財富。第二，全球化將促進人類命運共同體的建立，一張深度連接的全球生產(chǎn)供應網(wǎng)絡——你中有我、我中有你——必然有利于世界的和平和穩(wěn)定。第三，全球化旨在整合全球資源，既有分工又有協(xié)作，而協(xié)作形成的合力有利于應對人類的共同挑戰(zhàn)，如氣候、環(huán)境、資源，也包括像新冠肺炎這樣的大流行病。

但是，全球化也會帶來一些問題，主要體現(xiàn)在區(qū)域之間、人群之間發(fā)展的不平衡。這些問題，日積月累，就會匯聚成一股強大的政治力量，影響一個國家的價值取向，進而改變?nèi)蚧倪M程。當然，在全球化發(fā)展的過程當中，不同國家在全球產(chǎn)業(yè)鏈上的相對位置也會不斷地發(fā)生變化，處于相對低端的國家奮力往高端走，而處于優(yōu)勢地位的國家奮力反擊。這種全球產(chǎn)業(yè)鏈上發(fā)生的國家之間的競爭是十分正常的，而如何處理好這種競爭關(guān)系對全球化的順利發(fā)展至關(guān)重要。上述這些問題就是前面提到的“國家邏輯”的重要內(nèi)因，如果這些問題解決不好，就有可能成為逆全球化的一個重要推手。

顯然，全球化的進程將取決于上述正反力量的相互作用，如果正向的力量占上風，全球化就向前邁進，否則，全球化就有可能倒退。在目前逆全球化勢力紛紛抬頭的關(guān)鍵歷史時刻，世界各國應該攜手同行，共同來推動全球化的健康順利發(fā)展。

毋庸置疑，中國的崛起得益于全球化，同時也為世界經(jīng)濟做出了巨大的貢獻。因此，中國最有資格，也最有責任，向全世界展示全球化的商業(yè)邏輯，指出這是一條合作共贏、共同致富的道路。為了自己的發(fā)展，也為了世界的未來，中國應該在全球化的道路上起到先鋒和榜樣的作用。為此，未來主要任務有以下三個方面：

第一，繼續(xù)加大改革開放的力度，不斷改善營商環(huán)境，歡迎世界各國的企業(yè)來中國做生意。在這方面，商學院也要發(fā)揮更大的作用，加大力度研究全球化背后的商業(yè)邏輯，建立相關(guān)的理論體系，收集、整理、宣傳全球化的成功案例，讓全球化的合作共贏理念更加深入人心。

其次，積極應對國內(nèi)因為全球化發(fā)展所帶來的區(qū)域之間、人群之間發(fā)展的不平衡。如前所述，全球化有可能帶來一些負面的影響。如果能夠盡量減小這些負面影響，解決好全球化帶來的社會經(jīng)濟問題，那么我們就能夠更加充分地體現(xiàn)全球化的“共贏”性，使其更加深入人心。

此外，需要促進世界各國人民之間的友好往來，增進相互了解，特別是商界之間的交流與合作。前面提到過的逆全球化的國家邏輯中，就有一些因素是源自國家相互之間的不理解。大家知道，不確定性滋生恐懼感，而恐懼感就有可能轉(zhuǎn)變?yōu)槟嫒蚧乃汲薄Ｔ谶@方面，商學院也有其用武之地。因為商學院和經(jīng)濟工商界的長期緊密聯(lián)系，國際商學院之間的交流與合作將有利于促進全球商界之間的友好往來。