在2月15日公布的2019年美國德克薩斯州大學(xué)達(dá)拉斯分校（UTD）全球100所最佳商學(xué)院研究排行榜中，香港城市大學(xué)商學(xué)院入選第27位，亞太區(qū)的首位。以最近五年期計(jì)（2015-2019），則位列全球第36位。城大商學(xué)院自躋身UTD全球100所最佳商學(xué)院排行榜后，排名一直節(jié)節(jié)上升。

UTD 全球最佳商學(xué)院的大學(xué)評(píng)比調(diào)查經(jīng)過分析24份著名商業(yè)學(xué)術(shù)期刊，從而得出排名，是公認(rèn)的權(quán)威評(píng)比。今年列入前十名的商學(xué)院包括美國的賓夕凡尼亞大學(xué)、紐約大學(xué)、哈佛大學(xué)和麻省理工等。城大商學(xué)院的成績(jī)，引證我們的研究成果獲國際高度認(rèn)可，是城大另一個(gè)里程碑。

城大商學(xué)院近月屢創(chuàng)佳績(jī)，繼早前工商管理碩士課程（MBA）入選2020年英國《金融時(shí)報(bào)》全球MBA排名百大后，再次獲國際商管學(xué)院促進(jìn)協(xié)會(huì)的五年認(rèn)證，足證城大商學(xué)院是區(qū)內(nèi)頂尖國際商學(xué)院。

Dynamic pricing with demand learning: The effect of varying cost 基于需求學(xué)習(xí)的動(dòng)態(tài)定價(jià)：可變成本的影響

期刊：Under review with Production and Operations Management

作者: Ying Zhong, L. Jeff Hong, and Guangwu Liu

在收益管理中，為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，商家對(duì)產(chǎn)品的動(dòng)態(tài)定價(jià)決策以及對(duì)不確定需求的學(xué)習(xí)經(jīng)常同時(shí)進(jìn)行。在傳統(tǒng)意義上，當(dāng)產(chǎn)品成本固定不變時(shí)，該問題可被表述為“多臂賭博機(jī)問題”，并已存在一些高效的動(dòng)態(tài)定價(jià)算法。

這項(xiàng)研究考慮了產(chǎn)品成本可能隨時(shí)間或其他因素變化的情形，此時(shí)，最優(yōu)定價(jià)決策是一個(gè)關(guān)于成本的函數(shù)。文章提出了一種新的基于置信區(qū)間上界的機(jī)器學(xué)習(xí)算法來解決該問題。當(dāng)產(chǎn)品成本取離散值時(shí)，所提出的算法從理論和數(shù)值表現(xiàn)上均優(yōu)于現(xiàn)有方法。

在現(xiàn)實(shí)生活中，文中的方法可用于解決許多領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)定價(jià)和需求學(xué)習(xí)問題，如成本可變的醫(yī)療保險(xiǎn)產(chǎn)品，或生鮮等易損產(chǎn)品等。

The Rise of Socially Responsible Investment Funds: The Paradoxical Role of the Financial Logic 社會(huì)責(zé)任投資基金的興起：金融邏輯的矛盾角色 

期刊：June 2019; In: Administrative Science Quarterly. Vol. 64, No. 2, pp. 466-501

作者：Yan, Shipeng; Ferraro, Fabrizio; Almandoz, Juan (John) 

在傳統(tǒng)觀念里，“資本”和“道德”是兩個(gè)風(fēng)馬牛不相及的事物。但這些年來，“社會(huì)責(zé)任投資SRI(Socially Responsible Investment)”的概念越來越流行。

什么是SRI？SRI又稱為ESG(環(huán)境Environment/社會(huì)Social/治理Governance)投資, 是指“在投資決策中納入社會(huì)考慮，用資本的方式為更好的世界投一票。”

我們的研究發(fā)現(xiàn)，一個(gè)社會(huì)如果被金融過度滲透，那么，當(dāng)逐利成為唯一的目標(biāo)，會(huì)使SRI發(fā)展堪憂；另一方面，如果金融的邏輯和意識(shí)稀缺，導(dǎo)致資源匱乏，那么SRI也將難以成長(zhǎng)。而只有當(dāng)金融滲透社會(huì)的程度相對(duì)中等時(shí)，雖仍然逐利，但不是唯一目標(biāo)，逐利的同時(shí)靠攏社會(huì)多元價(jià)值，那么SRI便會(huì)發(fā)展良好，從而為社會(huì)可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

Transparency of Behavior-Based Pricing 

價(jià)格歧視是否應(yīng)該透明？

期刊：Journal of Marketing Research, 57(1), 78-99, 2020

作者：Xi Li, Krista J. Li, and Xin (Shane) Wang.

下班之后，你和朋友約好一起去餐廳吃飯；正是打車的高峰期，你們決定每個(gè)人叫一輛車，誰先叫到坐誰的。這時(shí)候大家看到一件詭異的事：同樣的起點(diǎn)和目的地，打車軟件給每個(gè)人的報(bào)價(jià)卻五花八門，相差甚遠(yuǎn)。是的，你們被價(jià)格歧視了。大數(shù)據(jù)時(shí)代，公司會(huì)根據(jù)你的消費(fèi)歷史為你制定一個(gè)單獨(dú)的價(jià)格。你是他們的新用戶嗎？你在過去幾個(gè)月消費(fèi)了幾筆？每次消費(fèi)的金額有多高？公司通過對(duì)這些信息的收集，對(duì)你進(jìn)行透徹地分析，從而制定出一個(gè)獨(dú)特的價(jià)格。

現(xiàn)實(shí)中，公司往往在暗地里采集消費(fèi)者的數(shù)據(jù)，擔(dān)心消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)自己付的價(jià)格比別人高。然而，這么做真的有意義嗎？通過研究，我們發(fā)現(xiàn)，對(duì)于公司而言，與其暗地里采集消費(fèi)者的數(shù)據(jù)，不如光明正大告知消費(fèi)者自己是否采集數(shù)據(jù)。對(duì)于消費(fèi)者而言，把數(shù)據(jù)提供給公司未嘗是一件壞事：消費(fèi)者將有可能獲得更實(shí)惠的價(jià)格和更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。這項(xiàng)研究也告誡決策者，過度保護(hù)消費(fèi)者的隱私可能適得其反。

Implementing Sponsored Search in Web Search Engines: Computational Evaluation of Alternative Mechanisms在網(wǎng)絡(luò)搜索引擎中實(shí)現(xiàn)贊助搜索：代替機(jī)制的計(jì)算評(píng)估

期刊：Informs Journal on Computing,19(1),Winter 2007, pp. 137-148

作者：Feng Juan，Hemant Bhargava and David Pennock

這篇文章2020年2月被選為Informs Journal on Computing Test of Time Paper Award (2003-2007)，它始于2002年馮娟教授讀博士時(shí)在NECI的實(shí)習(xí)。當(dāng)時(shí)NECI聚集全美頂尖的數(shù)學(xué)家和計(jì)算機(jī)學(xué)家。在討論最新的行業(yè)現(xiàn)象時(shí)，他們關(guān)注到了當(dāng)時(shí)剛剛起步的互聯(lián)網(wǎng)搜索競(jìng)價(jià)排名現(xiàn)象，于是對(duì)當(dāng)時(shí)兩個(gè)行業(yè)巨頭 Google和Yahoo采用的競(jìng)價(jià)方法做了動(dòng)態(tài)仿真分析。

這項(xiàng)研究有兩個(gè)主要發(fā)現(xiàn)：一是不能完全依賴競(jìng)價(jià)，必須把長(zhǎng)遠(yuǎn)的廣告效應(yīng)考慮進(jìn)來；二是因?yàn)樾聛淼膹V告商還沒有機(jī)會(huì)展示他們的實(shí)力，必須要給他們足夠的投放做嘗試。在現(xiàn)階段，在廣告投放領(lǐng)域更多依賴廣告聯(lián)盟，以及人工智能，大數(shù)據(jù)的作用越來越大的趨勢(shì)下，這樣的思想仍然具有指導(dǎo)意義。

這篇文章幾乎是第一篇研究競(jìng)價(jià)排名的學(xué)術(shù)文章，雖然不長(zhǎng)，十幾年來有很多的后續(xù)文章跟進(jìn)，包括馮娟教授自己后來的研究。能獲得Test of Time獎(jiǎng)項(xiàng)，是非常高的學(xué)術(shù)榮譽(yù)。