9月22日，香港中文大學(xué)（深圳）金融EMBA項(xiàng)目邀請(qǐng)到著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國農(nóng)業(yè)銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚教授，與大家分享激發(fā)創(chuàng)新和企業(yè)家精神—推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)主題內(nèi)容。

本次活動(dòng)由金融EMBA 22級(jí)王永婷同學(xué)主持，對(duì)活動(dòng)舉辦的背景和目的向在線的同學(xué)和觀眾朋友們簡(jiǎn)單做了介紹，同時(shí)對(duì)線上同學(xué)和嘉賓朋友們表示熱烈歡迎。

主持人開場(chǎng)后，首先由王健教授對(duì)中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)做了簡(jiǎn)單的闡述。中國經(jīng)濟(jì)面臨新舊增長模式的轉(zhuǎn)換，之前的投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)不滿足中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，未來要改變重生產(chǎn)輕消費(fèi)的模式，走入雙循環(huán)消費(fèi)拉動(dòng)的增長模式。在經(jīng)濟(jì)增長過程中，由于國家財(cái)政政策的刺激和疫情的影響等原因，民營企業(yè)作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長的主體受到了打擊；同時(shí)外部因素（如中美競(jìng)爭(zhēng)的壓力，貿(mào)易戰(zhàn)、去全球化、去中心化）也對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定影響。

在隨后的正式分享中，向教授從全球視角聚焦到中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，并細(xì)致地分析了中國經(jīng)濟(jì)急需轉(zhuǎn)型升級(jí)的原因以及轉(zhuǎn)型升級(jí)的基本邏輯和主要?jiǎng)恿Α?/span>

向教授大致從四個(gè)方向介紹目前中國的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。首先是中國經(jīng)濟(jì)最大的支柱產(chǎn)業(yè)——房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，今年以來其發(fā)展呈持續(xù)性大幅度減速。其次，今年1-7月份的貿(mào)易出口持續(xù)下降，8月份繼續(xù)下降8.8%。第三，目前整個(gè)資本市場(chǎng)不景氣，大部分企業(yè)盈利的能力疲弱，除房地產(chǎn)外，擁有高收益的中國制造業(yè)企業(yè)數(shù)量屈指可數(shù)。最后，人民幣匯率持續(xù)下降，貶值幅度已達(dá)9%。

全球格局醞釀巨變 轉(zhuǎn)型升級(jí)時(shí)不我待

過去中國的經(jīng)濟(jì)增長得益于穩(wěn)定的全球經(jīng)濟(jì)，以及我國主要出口市場(chǎng)，包括美國、歐洲、日本。然而當(dāng)今全球格局劇烈變化，多重問題接踵而至，例如全球化趨勢(shì)放緩、中美關(guān)系趨冷、全球經(jīng)濟(jì)放緩、全球經(jīng)濟(jì)金融和貿(mào)易規(guī)則醞釀巨變、人工智能革命時(shí)代開啟等，中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫。

外部遏制打壓和"脫鉤斷鏈”—必須加速轉(zhuǎn)型升級(jí)以應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)

2001年中國加入WTO后中美貿(mào)易突飛猛進(jìn)，中國經(jīng)濟(jì)高速增長，中美關(guān)系對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的重要性不容小覷。中國的快速發(fā)展引起了美國的警覺，不斷調(diào)整對(duì)華策略，對(duì)中國科技方面實(shí)施“穩(wěn)、準(zhǔn)、狠”的遏制和制裁，例如對(duì)14大類新興技術(shù)的出口管控以及CHIP4計(jì)劃。

向教授向大家提出幾個(gè)值得深思的問題：

1.中國如何才能真正成為教育強(qiáng)國、人才強(qiáng)國、科學(xué)強(qiáng)國、技術(shù)強(qiáng)國、制造強(qiáng)國、金融貨幣強(qiáng)國、世界軍事強(qiáng)國、價(jià)值觀和思想強(qiáng)國?

2.如何才能從根本上擺脫被美國及其盟國“卡脖子”的困境? 如何實(shí)現(xiàn)與美國及其盟國在綜合實(shí)力上的真正平衡或所謂“恐怖平衡”?

經(jīng)濟(jì)內(nèi)在增長邏輯巨變要求我們必須轉(zhuǎn)型

經(jīng)濟(jì)增長底層邏輯巨變，債務(wù)通縮和流動(dòng)性陷進(jìn)，債務(wù)爆雷和金融風(fēng)險(xiǎn)凸顯，人口老化、出生率下降和社會(huì)保障壓力，外部遏制日益嚴(yán)峻，都要求中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)中，向教授提出五個(gè)依靠和四個(gè)為主。

■五個(gè)依靠：

市場(chǎng):主要依靠國內(nèi)市場(chǎng)

產(chǎn)業(yè):主要依靠轉(zhuǎn)型升級(jí)

主體:主要依靠民營企業(yè)

技術(shù):主要依靠自主創(chuàng)新

投資:主要依靠制造投資

■四個(gè)為主：

內(nèi)循環(huán)為主:大勢(shì)所趨，迫不得已

制造業(yè)為主:大勢(shì)所趨，別無選擇

高質(zhì)量為主:大勢(shì)所趨，別無選擇

智能化為主:大勢(shì)所趨，別無選擇

轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要?jiǎng)恿Α獎(jiǎng)?chuàng)新和企業(yè)家精神

改革開放給我們留下的最重要的歷史經(jīng)驗(yàn)：保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)、鼓勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、弘揚(yáng)企業(yè)家精神、努力和以美國為首的發(fā)達(dá)國家開放合作。

未來中國面臨的最基本問題依然是如何保障私有產(chǎn)權(quán)、如何改革重塑教育體系，以激發(fā)每個(gè)人潛在的無限創(chuàng)造性和創(chuàng)新活力。

■ 創(chuàng)新的基本邏輯

創(chuàng)新的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)必然來自創(chuàng)新的科技

創(chuàng)新的科技必然來自創(chuàng)新的科學(xué)發(fā)明

創(chuàng)新的科技發(fā)明必然來創(chuàng)新的教育體系

創(chuàng)新的教育體系必然來自保障“獨(dú)立精神，自由思想”的社會(huì)政治制度

富有無限活力的創(chuàng)新生態(tài)體系是創(chuàng)新的不竭源泉

■ 創(chuàng)新生態(tài)體系

創(chuàng)新生態(tài)體系不是一個(gè)可以設(shè)計(jì)和操控的機(jī)械經(jīng)濟(jì)體系

創(chuàng)新生態(tài)體系不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家熱衷討論和夢(mèng)寐以求的均衡經(jīng)濟(jì)體系

創(chuàng)新生態(tài)體系不是一個(gè)可以事先計(jì)劃和規(guī)劃的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系

它是一個(gè)持續(xù)動(dòng)態(tài)演化的生命體系

菲爾普斯: “現(xiàn)代創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)體系的核心是一個(gè)巨大的想象世界——一個(gè)用來構(gòu)思、創(chuàng)造、銷售以及采用新事物的空間。” 這個(gè)想象世界的驅(qū)動(dòng)力就是對(duì)新知識(shí)和新事物的渴望及其創(chuàng)造新知識(shí)和新事物的激情。

在著名奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特的著作《經(jīng)濟(jì)分析史》中這樣描述企業(yè)家：企業(yè)家是刺激和發(fā)動(dòng)其它一切事情的中樞；企業(yè)家是創(chuàng)新和創(chuàng)造性毀滅的發(fā)動(dòng)者和實(shí)施者；企業(yè)家是人類社會(huì)新工作、高收入和持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長的源泉。一言以蔽之，企業(yè)家就是財(cái)富的創(chuàng)造者。

最后，向教授給作為中國經(jīng)濟(jì)未來的企業(yè)家們帶來了幾點(diǎn)建議和忠告：

1.審時(shí)度勢(shì)，選好戰(zhàn)略賽道—戰(zhàn)略決定一切；

2.堅(jiān)持長期主義—時(shí)間是最好的答案；

3.堅(jiān)持“善經(jīng)濟(jì)”，拒絕“惡經(jīng)濟(jì)”；

4.不斷加強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力——技術(shù)和品牌；

5.構(gòu)建創(chuàng)新性組織和文化——避免“熵增”；

6.實(shí)現(xiàn)員工共享；

7.永遠(yuǎn)做樂觀主義者，拒絕悲觀和無所作為；

8.珍愛生命，享受生活；

小科普【修昔底德陷阱】

由美國哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾利森提出，此說法源自古希臘歷史學(xué)家修昔底德就伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)得出的結(jié)論，雅典的崛起給斯巴達(dá)帶來恐懼，使戰(zhàn)爭(zhēng)變得不可避免。格雷厄姆·艾利森用該概念來說明，一個(gè)新興大國必然會(huì)挑戰(zhàn)守成大國的地位，而守成大國也必然會(huì)采取措施進(jìn)行遏制和打壓，兩者的沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)在所難免。